Synthesis and Evaluation of Estrogen Agonism of Diaryl 4,5-Dihydroisoxazoles, 3-Hydroxyketones, 3-Methoxyketones, and 1,3-Diketones: A Compound Set Forming a 4D Molecular Library
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the preparation and systematic evaluation of estrogen receptor alpha (ER alpha) and estrogen receptor beta (ER beta) activities of some diaryl-1,3-diones and their synthetic intermediates, diaryl-4,5-dihydroisoxazoles, diaryl-3-hydroxyketones, diaryl-3-methoxyketones, and diaryl-2-(dimethyl-lambda 4-sulfanylidene)-1,3-diones, is described. The set of 72 compounds constitutes a general schematic structure aryl1-linker1-spacer-linker2-aryl2, where the linker1-spacer-linker2 length varies between 4 and 8 carbons. The set of compounds was applied here to map and explore the active sites of subtypes ER alpha and ER beta. The highest activities were obtained with dihydroisoxazole and hydroxyketone spacers, but even the most flexible diones with unsubstituted aryl groups showed some agonism. Most compounds were found to be ER alpha selective or to activate both receptors, but in some cases we saw also clearly stronger ER beta activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».