Fiber-loop ring-down spectroscopy: A sensitive absorption technique for small liquid samples
Notice bibliographique
Résumé
Cavity ring-down spectroscopy has proven to be a very sensitive gas-phase spectroscopic technique, suitable to record either very weak transitions of abundant gases or stronger transitions of trace gases. Here, an adaptation of the ring-down measurement principle to optical waveguides is presented. Fiber-loop ring-down spectroscopy (FLRDS) allows for the measurement of absorption spectra of minute quantities of liquid solutions. An optical fiber is wound into a loop using a fiber splice connector. A nanosecond laser light pulse (λ∼810 nm) is coupled into the loop and the light pulses are detected using a photomultiplier detector. It is found that once the light is coupled into the fiber it experiences very little loss and the light pulses do a large number of round trips before their intensity is below the detection threshold. The characteristic ring-down time is obtained by exponential fitting of the envelope of the wave form. This method is well suited to characterize low-loss processes in fiber optic transmission independent from power fluctuations of the light source. The strengths of the technique are demonstrated by characterization of a variety of loss processes—in particular by the measurement of the absolute loss of the optical fiber and of the fiber connector, losses due to macrobending of a section of the fiber loop, as well as losses due to lateral and longitudinal displacement in the fiber–fiber connection. Furthermore, it is shown that FLRDS is useful as an absorption spectroscopic technique for very small sample volumes and may be applied as an absorption detection method in analytical chemistry devices. A crude 47 μm channel in polydimethylsiloxane polymer was fabricated between the fiber end facets and the dye 1,1′-diethyl-4,4′-dicarbocyanine iodide (DDCI) was introduced into the channel. From the concentration dependence of ring-down time the sample volume was determined as 700 pL and the detection limit as about 10−10 mol, or 7×10−8 g of DDCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».