MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038572925 · doi:10.2523/iptc-16416-ms

Foam Assisted Air Injection (FAAI) for IOR at Hailaer Oilfield: Prospects and Challenges

2013· article· en· W2038572925 sur OpenAlex
Bojun Wang, Liang Jinzhong, Youwei Jiang, Kong Fan-zhong, Jiachun Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecondary air injectionPetroleum engineeringWater injection (oil production)InjectorEnvironmental scienceEnhanced oil recoveryAir permeability specific surfaceMaterials scienceGeologyWaste managementComposite materialEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Xi11-72 Block, located in Hailaer Oilfield, Inner Mongolia Autonomous Region, China, contains many ultra-low permeability (<2.0×10-3µm2) oil reservoirs, with natural fractures. The reservoir temperature is 82°C; the original reservoir pressure is approximately 22.5 MPa; and the water-sensitive index of the reservoir is high (>0.7). Primary production and limited water flooding experience at adjacent Blocks have shown that the recovery factor in these reservoirs is very low due to lack of reservoir energy and poor water injectivity. Since 2009, Foam Assisted Air Injection (FAAI) has been proposed, in order to block natural fractures, maintain reservoir pressure and/or increase sweeping and displacement efficiency. A series of laboratory experiments have been conducted to study the oxidation kinetics of air/air foam with oil and the blocking and displacement efficiency of air foams in different oil sands. Reservoir simulation has also been carried out for predicting the reservoir response to foam assisted air injection and optimizing the injection process. Air injection pilot test started in the field since 23 April 2011 in a well group with 1 injector and 6 producers, using a Skid-mounted high pressure air compressor (40 MPa, 7 m3/min air rate). Oxygen breakthrough was observed (oxygen contents 3.7%) on 13 May 2011, and then assisted foam was injected to inhibit air breakthrough. Up to 30 June 2011, five foam slugs had been injected into the reservoir. The field results show that air injection can enhance injection capacity; assisted foam injection can inhibit air breakthrough effectively; and oil production can be significantly increased with water cut reduced by 4%. The detailed laboratory study, field experience and prospects and challenges analysis are presented in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle