MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038576407 · doi:10.1071/rdv26n1ab208

208 SUPEROVULATORY RESPONSE AND EMBRYO PRODUCTION IN HOLSTEIN COWS FED DIETS ENRICHED IN OLEIC, LINOLEIC, OR a-LINOLENIC ACID

2013· article· en· W2038576407 sur OpenAlexaffabout
Reza Salehi, M.G. Colazo, A. Behrouzi, A. Ruiz-Sanchez, M. Oba, Michael K. Dyck, D.J. Ambrose

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinoleic acidLinolenic acidOleic acidBiologyAnimal scienceEmbryo cultureFatty acidEmbryoFood scienceEmbryogenesisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early embryonic development is enhanced in Holstein cows fed diets enriched in linoleic and a-linolenic acids compared to those fed a diet enriched in stearic fatty acid (Thangavelu et al. 2007; Theriogenology 68, 949–957). A positive effect of oleic acid on oocyte competence in vitro has been reported (Aardema et al. 2011; Biol. Reprod. 85, 62–69), but the influence of oleic acid on early embryonic development has not been investigated. Therefore, our objective was to evaluate the effects of diets enriched in oleic, linoleic, or a-linolenic acid on superovulatory response and embryo production. Non-lactating Holstein cows were blocked by parity and bodyweight, and assigned to one of three diets supplemented with canola (CAN, n = 8; 62% oleic acid), sunflower (SUN, n = 7; 73% linoleic acid), or flax (FLX, n = 8; 57% a-linolenic acid). Cows were individually offered hay (9.4 kg) and concentrate mixture (4.1 kg) supplemented with one of the three rolled oilseeds (~8% of dietary dry matter). After a minimum of 21 days of diet adaptation, cows were given FSH (300 mg total dose, eight 12-hourly injections), artificially inseminated twice, 12 h apart, with semen of the same sire and ova/embryos recovered non-surgically 7.5 days post-insemination. Once started on a diet, cows continued to receive the same diet until the end of the experiment. Thirty-five collections (flushing) were performed (CAN: 12, SUN: 11 and FLX: 12) and data were analysed using the GENMOD procedure of SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA); results are presented as mean ± s.e. Number of corpora lutea (12.8 ± 2.6, 14.5 ± 1.2 and 13.1 ± 1.5), anovulated follicles (3.0 ± 1.4, 2.0 ± 1.1 and 2.6 ± 0.9), and total ova/embryos (7.5 ± 2.0, 8.6 ± 1.7 and 7.3 ± 1.2) did not differ (P > 0.05) for CAN, SUN, and FLX treatment, respectively. Cows fed SUN tended (P = 0.06) to produce more transferable embryos (6.1 ± 1.7) than those fed CAN (4.3 ± 1.5), but did not differ from those fed FLX (4.8 ± 1.3). There were fewer (P < 0.05) unfertilized ova in cows fed SUN (0.6 ± 0.5) than in those fed either CAN (1.3 ± 0.6) or FLX (1.8 ± 0.9). Conversely, cows fed FLX had fewer (P < 0.05) degenerated embryos (0.7 ± 0.4) compared to those fed either CAN (1.9 ± 0.6) or SUN (1.9 ± 0.5). The number of expanded blastocysts was greater (P < 0.05) in cows fed CAN (1.08 ± 0.57) than in those fed FLX (0.25 ± 0.25), but it was not different from those fed SUN (0.90 ± 0.36). In summary, the type of dietary fatty acid did not affect superovulatory response, but a diet enriched in oleic acid resulted in more expanded blastocysts, whereas a diet enriched in linoleic acid significantly reduced the number of unfertilized ova and numerically increased transferable embryos. The diet enriched in a-linolenic acid resulted in fewer degenerated embryos. This study was supported by Alberta Meat and Livestock Agency, Alberta Milk, and Alberta Innovates-BioSolutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207