MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038660811 · doi:10.1089/oli.2009.0180

siRNA and Innate Immunity

2009· review· en· W2038660811 sur OpenAlexaff
Marjorie Robbins, Adam D. Judge, Ian MacLachlan

Notice bibliographique

RevueOligonucleotides · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensArbutus Biopharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemSmall interfering RNABiologyCell biologyRNA interferenceImmune systemImmunityIntracellularSignal transductionRNAImmunologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canonical small interfering RNA (siRNA) duplexes are potent activators of the mammalian innate immune system. The induction of innate immunity by siRNA is dependent on siRNA structure and sequence, method of delivery, and cell type. Synthetic siRNA in delivery vehicles that facilitate cellular uptake can induce high levels of inflammatory cytokines and interferons after systemic administration in mammals and in primary human blood cell cultures. This activation is predominantly mediated by immune cells, normally via a Toll-like receptor (TLR) pathway. The siRNA sequence dependency of these pathways varies with the type and location of the TLR involved. Alternatively nonimmune cell activation may also occur, typically resulting from siRNA interaction with cytoplasmic RNA sensors such as RIG1. As immune activation by siRNA-based drugs represents an undesirable side effect due to the considerable toxicities associated with excessive cytokine release in humans, understanding and abrogating this activity will be a critical component in the development of safe and effective therapeutics. This review describes the intracellular mechanisms of innate immune activation by siRNA, the design of appropriate sequences and chemical modification approaches, and suitable experimental methods for studying their effects, with a view toward reducing siRNA-mediated off-target effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations459
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOligonucleotidesMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207