MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038709549 · doi:10.1002/ar.22503

Lack of Tir Ubiquitylation Contributes to Enteropathogenic <i>E. coli</i> Remaining Extracellular During Nonphagocytic Cell Infections

2012· article· en· W2038709549 sur OpenAlexafffund
Ann E. Lin, Julian A. Guttman

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInternalizationEndocytic cycleUbiquitinBiologyEnteropathogenic Escherichia coliExtracellularCell biologyIntiminUbiquitin ligaseReceptorMicrobiologyEscherichia coliEndocytosisEnterobacteriaceaeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enteropathogenic Escherichia coli (EPEC) is an extracellular pathogen that alters many host subcellular components during its infectious processes. We have previously shown that EPEC hijacks a large assortment of host cell endocytic components and uses these proteins to form protruding structures called "pedestals" rather than triggering internalization of the bacteria. Other invasive pathogens that also recruit similar endocytic components have been shown to enter their host cells on the ubiquitylation of their host cell receptors. Therefore, we hypothesize that EPEC remains extracellular by maintaining its receptor, translocated intimin receptor (Tir), in an unubiquitylated state. Using immunoprecipitation-Western blots, we demonstrate no association of ubiquitin with Tir. To further elucidate the effect Tir ubiquitylation would have on EPEC during their infections, we engineered Tir-ubiquitin fusion constructs, expressed them in host epithelial cells, and infected them with Δtir EPEC. We found these cells induced a significant increase in EPEC invasion as compared with cells that expressed the Tir construct that lacked ubiquitin conjugation. Our results indicate that the lack of EPEC receptor ubiquitylation is a contributing factor that these microbes use to prevent their internalization into epithelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical RecordMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207