Sulfobetaine zwitterionomers based on <i>n</i>‐butyl acrylate and 2‐ethoxyethyl acrylate: Physical properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New materials with potential applications for adhesives and coatings, based on copolymers containing zwitterionic pendent groups, were investigated. n‐Butyl acrylate and 2‐ethoxyethyl acrylate were copolymerized with a series of five zwitterionic sulfobetaine monomers (SBMs). The structures of the SBMs were varied systematically in terms of (1) intercharge spacing in the zwitterionic moiety and (2) substituent bulkiness at the quaternary ammonium functionality. The effect of varying the sulfobetaine content and structure in the copolymers was investigated, with an emphasis on ion aggregation behavior and physical properties, with dynamic mechanical analysis. The zwitterionomers exhibited the expected biphasic morphology, with the appearance of an ion‐rich glass‐transition temperature. An increase in the storage modulus was observed with increasing SBM content in the rubbery and terminal regions, suggesting an increased degree of ionic crosslinking in the rubbery region and decreased chain mobility in the flow region. Intercharge spacing variation in the sulfobetaine moiety did not have a significant effect on the modulus–temperature curves, contrary to our expectations. Increases in the modulus were much less pronounced for the bulkier SBMs than for the other monomers, possibly because of hindered aggregation of the sulfobetaine moieties. Likewise, matrix polarity had a greater influence on the physical properties of these materials than intercharge separation in the SBMs. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 40: 2303–2312, 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».