Kinetics of the reaction of carbon dioxide (CO2 ) with cyclic amines using the stopped-flow technique
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Experimentally found kinetic values (pseudo-first order rate constants) for the reaction of CO2 in different types of aqueous amines using stopped-flow technique were compared at 303.15 K. (Primary amines–1-amino-propanol(1-AP), 3-amino-propanol(3-AP),Ethylaminoethanol(EAE); Secondary amines–Ethylene diamine(EDA), 1, 3-diamino propane(DAP), 2-(amino ethyl)ethanol amine (AEEA); Cyclic amine–Piperazine; Poly amine–N-(2-aminoethyl)-1, 3-propane diamine). It was observed that polyamines and cyclic amines are having higher reaction rate than primary, and secondary amines. Therefore, the kinetics of the reaction of carbon dioxide with six cyclic amines)) in aqueous solutions has been studied at (298.15 to 313.15) K over a concentration range of (20to120) mol⋅m−3 using the stopped-flow technique.(Piperazine (PZ),1-methyl piperazine (1-MPZ),2-methyl piperazine (2-MPZ),1-ethyl piperazine (1-EPZ),N-(2-hydroxyethyl) piperazine (1-HEPZ) and 3-morpholino propyl amine (3-MOPA). PZ has the highest reaction rate and 1-MPZ has the lowest. The trend of reaction rates are given as (PZ>2-MPZ>1-EPZ>3-MOPA>HEPZ>1-MPZ). All the studied cyclic amines were found to have fractional reaction order with respect to amine varying from 0.9 to 2.43.Termolecular mechanism and Zwitterion-mechanism were used for calculating the rate parameters by fitting the experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle