Cover Crop Effects on Nitrogen Availability to Corn following Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Maximizing the environmental and economic benefits of cover crops partially depends on an accurate estimate of the N fertilizer requirement of subsequent crops. Four trials involving cover crop, tillage, and N rate variables were conducted from 1992 to 1995 in southcentral Ontario on well‐drained Typic Hapludalf soils. Rye (Secale cereale L.), oilseed radish [Raphanus sativus (L.) var. oleiferus Metzg (Stokes)], oat (Avena sativa L.), and red clover (Trifolium pratense L.) cover crops were established after winter wheat (Triticum aestivum L.) to evaluate their effects on soil NO3–N levels as well as subsequent corn (Zea mays L.) grain yield response at fertilizer rates of 0 and 150 kg N ha−1. Corn response to cover crops was compared in autumn plow and no‐till tillage systems. Within no‐till, autumn vs. spring chemical kill for red clover and rye was also evaluated. Although red clover biomass N yields were usually at least double those with other cover crops, all cover crops were equally effective at lowering residual soil NO3–N concentrations following wheat harvest. Presidedress NO3–N concentrations after autumn‐killed or plowed red clover were at least 24% higher than after any other cover crop. Grain corn yield responses indicated that red clover substantially enhanced N availability to corn in both autumn plow and no‐till systems, but that oilseed radish, oat, and rye cover crops did not enhance N availability to succeeding corn, compared with the no‐cover treatment, in either tillage system. Furthermore, the presidedress NO3–N test reliably estimated N fertilizer requirements of corn following all cover crop systems except spring‐killed red clover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».