Fate of the herbicide sulfometuron methyl (Oust<sup>®</sup>) and effects on invertebrates in drainages of an intensively managed plantation
Notice bibliographique
Résumé
The off-site movement and impacts on water quality and aquatic ecosystems of sulfometuron methyl applied as the herbicide Oust® to catchments in short-rotation plantations in the coastal plain of South Carolina were studied. Sulfometuron methyl was applied at the rate of 0.053 kg active ingredient·ha–1 to 5.4- and 5.9-ha catchments (C5 and C6, respectively). Off-site movement of sulfometuron methyl in drainage ditches was observed between application on 14 March 2001 and 14 June 2001 for the first five flow-producing rain events on C5 and the first four events on C6. The maximum observed concentrations (24 µg·L–1 on C5 and 23 µg·L–1 on C6) occurred during the first storm. Subsequent maximum concentrations for flow-producing storms were 10.0, 5.0, 0.5, and 0.1 µg·L–1 on C5 and 15.1, 6.7, and 0.5 µg·L–1 on C6. Pulsed inputs of sulfometuron methyl to stormflow were ephemeral and the maximum concentration for each storm event lasted 15 min or less. The faunal communities observed in these drainage ditches were dominated by a diversity of invertebrates typical of wetland habitats, such as midges, mosquitoes, water beetles, physid snails, and water fleas. Negative effects of sulfometuron methyl treatment on these communities in treated watersheds were not observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».