MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Two New Types of Ultrafast Aircraft Thermometer

2001· article· en· W2039082173 sur OpenAlex
Krzysztof E. Haman, Szymon P. Malinowski, Bożena D. Struś, R. Busen, Andrzej Stefko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Oceanic Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance thermometerThermometerMaterials scienceAerodynamicsMeteorologyEnvironmental scienceMechanicsPhysicsTemperature measurementThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new version of an ultrafast aircraft resistance thermometer (UFT-F) with a time constant of the order 10−4 s,for use in both cloudy and cloudless air, is described. It evolved from an earlier version (UFT-S). Its sensing element is similar to that in UFT-S and consists of a 5-mm-long and 2.5-μm-thick platinum-coated tungsten wire, located on a rotatable vane behind a thin vertical rod that protects the sensor against direct impact of cloud droplets and other objects. Such construction introduces much smaller thermal disturbances than do more massive housings of other types of immersion thermometers and permits taking full advantage of low thermal inertia of the sensing wire. However, aerodynamic disturbances created by vortex shedding from the protective rod induce adiabatic fluctuations of temperature, which appear on the temperature records as “noise.” In the case of the UFT-S the level of this noise has become intolerable at airspeeds of about 40 m s−1, limiting applicability of this instrument to slow aircraft or gliders. For UFT-F the shape of the protective rod has been redesigned and endowed with a special system of reducing aerodynamic disturbances behind it, which made it usable at airspeeds up to 100 m s−1 in cloudless air or warm clouds. For use in supercooled clouds, a special variety of UFT-F (denoted here UFT-D) has been designed. As in its predecessor, its sensing element is a 5-mm-long, 2.5-μm-thick, platinum-coated tungsten resistive wire protected against impact of cloud droplets by an airfoil-shaped rod, but all its icing-sensitive parts are electrically heated to prevent buildup of ice. This modification required a total change of mechanical structure of the instrument. Tests during the Third Canadian Freezing Drizzle Experiment showed that UFT-D can perform fairly well in water clouds supercooled down to at least −8°C and that its heating system introduces no intolerable disturbances into the record. Use of UFT-D in ice or mixed clouds is limited by the fact that the protective rod is not effective enough against ice crystals bigger than about 200 μm, which can quickly destroy the delicate sensing element. The paper gives details of construction as well as results of wind tunnel and in-flight tests of these instruments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle