Changes in gait and symptoms after bilateral pallidotomy: a client with Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
A single-subject, time-series design was used to describe a female with young-onset Parkinson's disease who, after a period of 15 years, was demonstrating long term side effects of medication in addition to the progression of Parkinson's disease. She underwent a bilateral pallidotomy to address these problems. Prior to her surgery, her spatiotemporal gait kinematics were measured at intervals before and after medication ingestion. The identical procedures were undertaken one month and at four months post-pallidotomy. In all three sessions, the Webster Scale scored her symptoms while her medication was not working (Off) and again when effective (On). After surgery, she was interviewed to obtain a qualitative impression of the outcome. Before the surgery, the gait parameters demonstrated a fluctuating profile. Forty-five minutes post-medication, her gait parameters approached normal levels but significant dyskinetic movements were evident. Her Webster Scale scores indicated advanced Parkinson's disease particularly when Off One-month post-pallidotomy, her gait parameters were more consistent with dyskinesias mildly present. Her Webster Scale scores were reduced while both Off and On. Four months post-pallidotomy her gait parameters were entirely consistent and within normal limits. Her Webster Scale scores were the same Off and On and no dyskinesias were detectable. The excellent result was probably enhanced by the patient's dedication to regular exercise designed to minimize secondary physical complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».