MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039090332 · doi:10.1038/jcbfm.2010.42

Global Cerebral Oxidative Metabolism during Hypercapnia and Hypocapnia in Humans: Implications for BOLD fMRI

2010· article· en· W2039090332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHypercapniaHypocapniaFunctional magnetic resonance imagingOxidative metabolismNeuroscienceOxygen metabolismCerebral blood flowMagnetic resonance imagingBlood-oxygen-level dependentMedicineCardiologyAnesthesiaOxygenPsychologyInternal medicineChemistryMetabolismRadiologyAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of carbon dioxide (CO(2)) on cerebral metabolism is of tremendous interest to functional imaging. In particular, mild-to-moderate hypercapnia is routinely used in calibrated blood oxygen-level dependent (BOLD)-functional magnetic resonance imaging (fMRI)-based quantification of cerebral oxidative metabolism changes (DeltaCMRO(2)), and relies on the assumption of a stable CMRO(2) during CO(2) challenges. However, this assumption has been challenged by certain animal studies, necessitating its verification in humans and under conditions customary to fMRI. We report, for the first time, on global DeltaCMRO(2) measurements made noninvasively in humans during graded hypercapnia and hypocapnia. We used computerized end-tidal CO(2) modulation to minimize undesired concurrent changes in oxygen pressure, and our findings suggest that no significant change in global CMRO(2) is expected at the levels of end-tidal CO(2) changes customary to calibrated BOLD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle