MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039123339 · doi:10.1063/1.4862914

New combination bands of N2O-CO2, N2O-OCS, and N2O-N2 complexes in the N2O ν1 region

2014· article· en· W2039123339 sur OpenAlexaff
M. Rezaei, Kirk H. Michaelian, N. Moazzen‐Ahmadi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of CalgaryNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermolecular forceChemistryQuantum cascade laserInfrared spectroscopyInfraredPerpendicularSpectroscopyMolecular physicsBendingAtomic physicsCascadeMaterials scienceMoleculeOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectra of the weakly bound complexes N2O-CO2, N2O-OCS, and N2O-N2 were studied in the region of the ν1 fundamental of N2O (∼2224 cm(-1)) using a tunable quantum cascade laser to probe a pulsed supersonic jet expansion with an effective rotational temperature of about 2.5 K. One new combination band was observed for each complex: a band involving an intermolecular in-plane bending mode for N2O-N2, a band involving the disrotation (in-plane geared bend) for of N2O-CO2, and a band involving the out-of-plane torsional vibration for isomer b of N2O-OCS. Small perturbations were noted for the N2O-OCS band. Because of the absence of theoretical prediction, the nature of the intermolecular bending mode for N2O-N2 has not been identified. The resulting intermolecular frequencies are 34.175(1), 17.107(1), and 22.334(1) cm(-1) for N2O-CO2, N2O-OCS, and N2O-N2, respectively. In addition, the previously known fundamental band of N2O-N2 at 2225.99 cm(-1) was analyzed in improved detail. This band exhibits very weak a-type transitions which were not detected in the first infrared observation of this complex, indicating that N2O-N2 is not exactly T-shaped. That is, the N2O molecular axis is not exactly perpendicular to the a-inertial axis, in agreement with a previous structural determination of this complex by rotational spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207