MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039123339 · doi:10.1063/1.4862914

New combination bands of N2O-CO2, N2O-OCS, and N2O-N2 complexes in the N2O ν1 region

2014· article· en· W2039123339 sur OpenAlexaff
M. Rezaei, Kirk H. Michaelian, N. Moazzen‐Ahmadi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of CalgaryNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermolecular forceChemistryQuantum cascade laserInfrared spectroscopyInfraredPerpendicularSpectroscopyMolecular physicsBendingAtomic physicsCascadeMaterials scienceMoleculeOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectra of the weakly bound complexes N2O-CO2, N2O-OCS, and N2O-N2 were studied in the region of the ν1 fundamental of N2O (∼2224 cm(-1)) using a tunable quantum cascade laser to probe a pulsed supersonic jet expansion with an effective rotational temperature of about 2.5 K. One new combination band was observed for each complex: a band involving an intermolecular in-plane bending mode for N2O-N2, a band involving the disrotation (in-plane geared bend) for of N2O-CO2, and a band involving the out-of-plane torsional vibration for isomer b of N2O-OCS. Small perturbations were noted for the N2O-OCS band. Because of the absence of theoretical prediction, the nature of the intermolecular bending mode for N2O-N2 has not been identified. The resulting intermolecular frequencies are 34.175(1), 17.107(1), and 22.334(1) cm(-1) for N2O-CO2, N2O-OCS, and N2O-N2, respectively. In addition, the previously known fundamental band of N2O-N2 at 2225.99 cm(-1) was analyzed in improved detail. This band exhibits very weak a-type transitions which were not detected in the first infrared observation of this complex, indicating that N2O-N2 is not exactly T-shaped. That is, the N2O molecular axis is not exactly perpendicular to the a-inertial axis, in agreement with a previous structural determination of this complex by rotational spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207