MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039159252 · doi:10.1353/smr.2012.0028

Büchner-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung (review)

2012· article· de· W2039159252 sur OpenAlexvenueno aff
Gerhard P. Knapp

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2012
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Literature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Büchner-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung Gerhard P. Knapp Roland Borgards and Harald Neumeyer, eds. Büchner-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler, 2009. 406 pp. € 49.95 (Hardback). ISBN 978-3-476-02229-5. In der verdienstvollen Handbuch-Reihe des Metzler Verlags liegt jetzt das langerwartete Büchner-Handbuch vor: ein stattlicher Band, der in 4 Teilen insgesamt 45 teils längere, teils sehr kurze Beiträge von 41 AutorInnen enthält, daneben einen Anhang mit einem guten biographischen Abriss (Esther Köhring), einer Auswahlbibliographie und einem (unzuverlässigen) Personenregister. Die mikroskopische Gliederung des Bandes überrascht auf den ersten Blick. Bedenkt man aber die Heterogenität von Büchners schmalem Oeuvre, das die Schularbeiten, die Hugo-Übersetzungen und das Briefwerk neben der von Weidig mitver-fassten Flugschrift Hessischer Landbote, dem Revolutionsdrama Dantons Tod, dem Lenz, dem Lustspiel Leonce und Lena und den Woyzeck-Fragmenten sowie zwei naturwissenschaftliche Schriften und ein Konvolut philosophischer Notizen umfasst, wird die vielsträngige Annäherung an die Texte verständlich. Bedenkt man weiterhin, dass Büchner seit den 1970er Jahren noch immer zu den meisterforschten, meistumstrittenen ,Klassikern' gehört, liegt die Herausgeberentscheidung für ein Mosaik diverser Zugänge zum Werk nahe. Denn den einzelnen Texten gewidmete Großabschnitte hätten den Eindruck einer ,Geschlossenheit' des Forschungsstandes erwecken können, die in dieser Form nicht existiert - und wohl noch lange nicht existieren wird. Für die Offenheit der Forschungslage spricht auch, dass die Beiträge Textzitate, wo möglich, doppelt nachweisen: in der seit 1999 vollendeten DKV-Ausgabe von Henri Poschmann und in der erst in Teilen vorliegenden, von Burghard Dedner und anderen besorgten Marburger Ausgabe (MBA). Teil I ("Werk," 155 S.) beginnt mit einer soliden Übersicht zu den Schülerschriften von Susanne Lehmann und einer weniger überzeugenden Skizze des Hessischen Landboten (Michael Hofmann), die die Flugschrift sozusagen retrospektiv - von 1836 aus - betrachtet, den Mitverfasser Weidig verkennt und den sozialen Revolutionär Büchner vom politischen trennen möchte (vgl. 8, 16). Auch von "avancierte[n] naturwissenschaftliche[n] Modelle[n]" (17) findet sich keine Spur im Hessischen Landboten. Der Beitrag zu Dantons Tod (Rüdiger Campe) erläutert zwar das Drama in wesentlichen Aspekten, nicht jedoch seine kritische Autopsie von Geschichte und seine Kontrafaktur der bürgerlichen Historiographie. Der Teildruck Gutzkows erschien natürlich im Phönix, nicht im Phöbus Kleists und Müllers: eine Fehlleistung, die die Herausgeber verpasst haben. Sehr gut Ingo Breuers "Exkurs Geschichtsdrama," der Büchners parodistische "Darstellung des Darstellens" (43) analysiert, sowie Arnd Beises Beitrag zu den Übersetzungen und den Strategien des Übersetzers. Roland Borgards versucht mit dem Hinweis auf die "innere Geschlossenheit" (59) des Texts - über die sich streiten ließe - die Novellenform für den Lenz zu sichern, verfängt sich dann aber in den Begriffen Genettes ("interne Fokalisierung," "aktoriales [sic] [End Page 497] Erzählen," 61), anstatt vermittels der erlebten Rede den Erzählvorgang zu illustrieren. Arnd Beises Studie zu Leonce und Lena zeigt - einmal wieder - die Lektüreprobleme des durch Camouflage und posthume Präventivzensur geprägten Lustspiels. Auf gedrängtem Raum kommt Harald Neumeyer zu einer guten Darstellung des textuellen Problemfelds der Wz-Fragmente und ihrer vielfältigen Bedeutungsschichten. Es fehlt der Blick auf die Klassenspaltung, die in Sprache, Bildung und im Schicksal der Figuren einfühlend dargestellt wird und die weitere Entwicklung des sozialen Dramas nachhaltig prägt. Die naturwissenschaftlichen Texte werden von Roland Borgards einsichtig, aber zu kurz behandelt, die philosophischen Schriften von Per Röcken umrissen. Henri Poschmann gibt eine glänzende Darstellung des (leider zu schmalen) Briefe-Corpus, seiner Überlieferung und historisch-biographischen Einordnung sowie der jeweiligen "Schreibzusammenhänge." Die 24 kurzen Beiträge der Teile II ("Kultur und Wissenschaft," 98 S.) und III ("Ästhetik und Poetik," 50 S.) bieten ein disparates, aber doch immer auf das Gravitationszentrum dieses Werks bezogenes Vielerlei. Herausgegriffen seien nur einige der Arbeiten. "Volk" (Clemens Pornschlegel) und "Geschichte und Revolution" (Ethel Matala de Mazza) - beides für Büchner zentrale Komplexe, die längere Ausarbeitungen verdient hätten - vermitteln eine Vielzahl intelligenter Denkanstöße, deren Konvergenzpunkt in Büchners leidenschaftlicher Parteinahme für das "Leben der Geringsten" (166) liegt. Die Skizzen zu "Natur" und "Leben" (Gideon Stiening bzw. Hubert...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetGerman Literature and Culture StudiesTravaux en français237 207