MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039214660 · doi:10.1532/lh96.04048

Effect of Activated Recombinant Human Factor 7 (Niastase) on Laboratory Testing of Inhibitors of Factors VIII and IX

2005· article· en· W2039214660 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLaboratory Hematology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPartial thromboplastin timeProthrombin timeMedicineRecombinant factor VIIaTissue factorCoagulationPharmacologyFactor IXThromboplastinRecombinant DNACoagulation testingTiterChemistryInternal medicineImmunologyBiochemistryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activated recombinant human factor VIIa (rFVIIa) has been used as a hemostatic agent in patients with hemophilia and acquired inhibitors. Other indications for rFVIIa may include liver disease, warfarin sodium (Coumadin) overdose, or trauma. Monitoring patients on this treatment with standard laboratory testing is problematic. Bleeding risk does not correlate well with the prothrombin time (PT) or the activated partial thromboplastin time (aPTT) during therapy with rFVIIa. In addition, there is no identifiable literature on the effect of rFVIIa on assays of inhibitors in this patient group. Monitoring inhibitors may be important during interventions aimed at acutely reducing inhibitor levels, such as during plasma exchange or protein adsorption. We performed factor assays and evaluated inhibitor levels in plasma from 3 patients with deficiencies in FVIII (2 patients) or FIX (1 patient) and inhibitors (titer range, 5.8-17.4 Bethesda units) before and after adding rFVIIa (range, 0.25-8 microg/mL) in vitro. Additionally, we performed assays of factors of both intrinsic and extrinsic systems to determine the impact of rFVIIa on these tests. We found that both factor levels and inhibitor titers from patients with hemophilia A or B could be measured accurately, even in the presence of suprapharmacologic doses of rFVIIa (8 microg/mL). We also obtained accurate measurements for other assays of the intrinsic coagulation system (FXI and FXII) based on the aPTT. Conversely, we found that assays of the extrinsic system based on the PT (FII, FV, and FX) produced results that were unreliable. FVII results were very high but reproducible. These results suggest that assays based on the PT are inaccurate and should be avoided during FVIIa treatment. Conversely, FVIII and FIX levels and inhibitor titers can be accurately monitored in hemophilia patients receiving rFVIIa according to results of aPTT-based coagulation tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle