Clay mineral characterization through the methylene blue test: comparison with other experimental techniques and applications of the method
Notice bibliographique
Résumé
This article illustrates an experimental study of clay mineral characterization conducted with the aid of the methylene blue "stain" test, which yields a semiquantitative evaluation of the activity of a geomaterial based on the type and quantity of clay minerals contained in it. The properties of clay minerals are described briefly, with special regard to their swelling behaviour in the presence of water. The testing method is described with reference to the procedures and interpretation criteria specified in the Association française de Normalization (AFNOR) and American Society for Testing and Materials (ASTM) standards. The results are then presented of a testing campaign conducted to assess the applicability of the methylene blue test for the characterization of geomaterials through a comparison with other testing methods. Additional tests were performed on stratigraphic sequences to identify the levels containing higher proportions of active clay minerals, based on their tendency to swell on coming into contact with water. This characterization technique was applied to marlyarenaceous formations of the Langhe region (Piedmont, Italy), where planar sliding instability phenomena have often been observed following abundant rainfall, and marlyarenaceous formations of Monferrato (another region in southeast Piedmont, Italy), where studies of a geologicalstructural nature have often revealed traces of postsedimentary tectonic phenomena.Key words: methylene blue stain test, marl, clay mineral, swelling phenomenon, planar sliding instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».