MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039380683 · doi:10.1080/00221680209499890

A study of a buoyant axisymmetric jet in a small co-flow

2002· article· en· W2039380683 sur OpenAlexaff
M. J. Davidson, Susan Gaskin, Ian R. Wood

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydraulic Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsPlumeEntrainment (biomusicology)TurbulenceJet (fluid)PhysicsFlow (mathematics)Rotational symmetrySink (geography)Classical mechanicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with measurements of and an integral model for a buoyant axisymmetric jet in a very small co-flow. The integral model is based on the insights gained from the measurements presented here and other recent experiments, which suggest that the turbulent flow is simply advected and the entrainment is that normal for a jet or plume in a still ambient fluid. General equations for the turbulent flow trajectories are also developed. The predictions of the theory are verilied for the no cross-flow case and the cases where the jet or plume is ejected vertically or horizontally into a very small cross-flow. The results of experiments in which a buoyant jet is released in the same direction as the horizontal ambient flow, show that outside the turbulent region the entrainment velocities can be represented with uniform flow and the appropriate sink. Direct measurement of the strength of the sink allows the transition from weakly- to strongly-advected behaviour to be determined. The departure of the trajectory measurements from the theory also provides information about the transition. The transition location is then compared with recent measurements in which the jets and plumes are ejected vertically into a very small cross-flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hydraulic ResearchMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207