MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039401334 · doi:10.1037/a0016152

Semantic inhibition impairment in mild cognitive impairment: A distinctive feature of upcoming cognitive decline?

2009· article· en· W2039401334 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeuropsychology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer Society
Mots-clésPsychologyDementiaCognitionCognitive declineAudiologyCognitive impairmentAlzheimer's diseaseSemantic dementiaDiseaseDevelopmental psychologyInternal medicinePsychiatryMedicineFrontotemporal dementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to measure semantic inhibitory capacities in persons with a diagnosis of Alzheimer's disease (AD) or mild cognitive impairment (MCI), in healthy older and younger adults. This was done by relying on a computerized adaptation of the Hayling task, designed to diminish the likelihood of using alternative noninhibitory strategies. Participants with both AD and MCI showed impaired performance on the inhibition condition. Participants with AD showed both poorer score and an increased number of errors, whereas persons with MCI obtained lower score. There was also an effect of normal aging in the inhibition condition when considering reaction time only. In participants with MCI and AD, there was a significant correlation between lexico-semantic capacities and performance on the automatic condition. Follow-up analysis revealed that participants with MCI who experienced a subsequent significant cognitive decline had impaired performance in the inhibition condition at the time of the experiment, while participants with MCI who remained stable did not. Overall, results indicate that semantic inhibition of a prepotent response is impaired in participants with MCI and may have predictive value regarding future decline, supporting its prognostic role in the early identification of dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle