Removal of Aroclor 1016 from contaminated soil by Solvent Extraction Soil Agglomeration Process
Notice bibliographique
Résumé
This communication reports the results of a study to assess the suitability of the National Research Council of Canada's Solvent Extraction Soil Remediation (SESR) process to effectively remediate soils contaminated with PCBs. A series of small-scale batch extraction tests were carried out using a loamy clay soil sample spiked with Aroclor 1016. The variables examined included the effects of solvent type, water addition, agglomerate size, and extraction additives. Aroclor 1016 recovery rates for the SESR process were higher than those found for high shear agitation of soil slurries without agglomeration and Soxhlet extraction (93.9 ± 1.9, 90.6 ± 1.5 and 82.7 ± 0.9% respectively). A two-stage extraction process, with a series of three wash steps incorporated into the solidliquid separation operation, produced a treated soil with an average Aroclor 1016 concentration of 49 ± 8 mg/kg on a dry weight basis (95.4 ± 2.4% removed). Key words: PCBs, soil remediation, agglomeration, solvent extraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».