MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039530282 · doi:10.1109/icwits.2012.6417732

Mitigation of the impacts of the dynamic phase variation on the performance of GaN and LDMOS Doherty power amplifiers/transmitters

2012· article· en· W2039530282 sur OpenAlexaff
Ramzi Darraji, Fadhel M. Ghannouchi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLDMOSAmplifierTransmitterOrthogonal frequency-division multiplexingElectronic engineeringWirelessQAMElectrical engineeringQuadrature amplitude modulationComputer scienceAmplitude modulationClipping (morphology)Gallium nitrideTelecommunicationsRadio frequencyEngineeringFrequency modulationChannel (broadcasting)Materials scienceVoltageTransistorCMOSBit error rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To deal with the continuously increasing number of wireless communications subscribers and the growing quest for higher data rates, modern wireless communication standards (third generation and beyond) employ spectrum efficient modulation and access techniques, such as quadratic amplitude modulation (QAM) and orthogonal frequency division multiplexing (OFDM), etc. Although these techniques permit an efficient management of the overcrowded radio frequency (RF) spectrum, they also result in creating highly varying envelope signals that are characterized with high peak-to-average power ratio (PAPR). To avoid signal clipping and distortion of transmitted information, the power amplifier (PA) of wireless transmitter operates at large back-off from its saturation power level where its power efficiency drops drastically. The present work sheds the light on the phase imbalance problem and thoroughly analyses it for gallium nitride (GaN) and laterally diffused metal oxide semiconductor (LDMOS) device technologies, which are used in most of Doherty PA implementations. A number of strategies are then provided to tackle such a problem and to optimize the performance of GaN and LDMOS based Doherty PAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207