Physiological Improvement to Enhance <i>Escherichia coli</i> Cell‐Surface Display via Reducing Extracytoplasmic Stress
Notice bibliographique
Résumé
Cell physiology was impaired when enhanced yellow fluorescence protein (EYFP) was displayed on the Escherichia coli cell surface, resulting in growth arrest and poor display performance. Coexpression of Skp, a periplasmic chaperone known to interact with several outer membrane proteins for their transport and insertion in the outer membrane, was demonstrated to be effective to restore cell physiology. When Skp was coexpressed with EYFP display, host cells became less sensitive to ethylenediaminetetraacetic acid and sodium dodecyl sulfate, implying that cell physiology was improved. Most importantly, the display performance was highly enhanced as a result of the increased specific fluorescence intensity without growth arrest. The results of transmission electron microscopy indicate that the density of surface-displayed EYFP was highly increased upon Skp coexpression. Cells with EYFP display experienced extracytoplasmic stress, as reflected by the induced promoter activities of three stress-responsive genes, degP, cpxP, and rpoH. The extracytoplasmic stress reflected by the degP promoter activity appears to be consistent with the cell physiology observed phenotypically under various culture conditions for cell-surface display. Therefore, the PdegP::lacZ allele was proposed to be a suitable "sensor" for monitoring the extracytoplasmic stress and cell physiology during the course of E. coli cell-surface display.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».