Effects of Relative Low-Frequency Bilateral Globus Pallidus Internus Stimulation for Treatment of Cervical Dystonia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the effect of relative lower amplitude and frequency for globus pallidus internus (GPi) deep brain stimulation (DBS) of cervical dystonia (CD). MATERIALS AND METHODS: Between February 2005 and October 2008, 14 patients diagnosed with CD underwent bilateral GPi DBS and all the patients received low-frequency stimulation and were followed for more than 2 years. We activated the implantable pulse generator 3-4 days postoperatively and initial amplitude, pulse width, and frequency were set at 1.5 V, 120 μs, and 70 Hz. The Toronto Western Spasmodic Torticolis Rating Scale (TWSTRS) was applied preoperatively and at 1, 6, 12 and 24 months postoperatively. RESULTS: The overall TWSTRS scores improved 71.2% 2 years postoperatively (p = 0.001). The mean improvement was 78.4% in severity subscores, 68.4% in disability, and 66.8% in pain scores for the 2-year follow-up period. The TWSTRS scores were significantly reduced (p < 0.05), suggesting that the most significant improvement of the TWSTRS scores occurred within 1 month. The final amplitude was 2.9/2.7 V with the pulse width of 147.9/147.9 μs and the frequency of 101.1/100 Hz. CONCLUSION: According to our results, the initial settings of low amplitude and especially relatively low frequency are safe and effective for treatment of CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».