Cultivated tomato has defects in both <i>S‐RNase</i> and <i>HT</i> genes required for stylar function of self‐incompatibility
Notice bibliographique
Résumé
Cultivated tomato (Lycopersicon esculentum), a self-compatible species, evolved from self-incompatible (SI) species in the genus Lycopersicon following a breakdown of the self-incompatibility system. In order to elucidate the molecular basis of this breakdown in L. esculentum, we first analysed the stylar proteins with an in-gel assay for ribonuclease activity and 2D-PAGE. No S-RNase protein or its activity was detected in the style of L. esculentum. We then introduced the S6-RNase gene from an SI relative, L. peruvianum, into L. esculentum. However, the styles of transgenic plants expressing S6-RNase at levels comparable to those found in the L. peruvianum style were unable to reject self-pollen and L. peruvianum pollen in an allele-specific manner. This indicated that defect in the S-RNase expression was not the sole reason for the loss of self-incompatibility in tomato. The asparagine-rich HT protein, originally identified from the style of Nicotiana alata, is the other stylar factor involved in self-incompatibility reaction. We cloned and sequenced two distinct genes encoding HT-A and HT-B proteins from L. peruvianum (LpHT-A and LpHT-B) and L. esculentum (LeHT-A and LeHT-B). A frame shift mutation in the coding sequence of LeHT-A and a stop codon in the ORF of LeHT-B were found, and no LeHT-B transcript was detected in the style of L. esculentum. The results suggest that the breakdown of self-incompatibility in cultivated tomato is associated with loss-of-function mutations in both S-RNase and HT genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».