MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2039686736 · doi:10.3917/soc.072.0035

Le sens musical en free-party aujourd'hui : entre idéologie et utopie

2001· article· fr· W2039686736 sur OpenAlexaff
Guillaume Kosmicki

Notice bibliographique

RevueSociétés · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalArtPhilosophyHumanitiesLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’article décrit les effets de l’implantation d’un nouvel équipement de lecture publique dans une grande ville et s’intéresse aux réactions des usagers et à l’émergence de nouvelles pratiques. Dans un premier temps, on s’interroge sur l’impact d’un équipement culturel d’envergure sur le nombre de lecteurs : on examine ainsi les principales raisons et les conditions qui freinent l’extension du lectorat. Lorsque l’ouverture d’un équipement culturel tel qu’une médiathèque ne s’inscrit pas dans le cadre d’un projet de démocratisation de la culture, avec une forte volonté politique d’impliquer dans la lecture des franges de la population pas ou peu concernées, les effets peuvent être inattendus. Ce sont ces effets que l’article s’attache à identifier et à décrire au travers d’une enquête ethnographique. Dans un second temps, l’article montre la différenciation des pratiques entraînée par l’ouverture de la médiathèque. Cette différenciation repose sur la capacité des usagers à se mouvoir dans la ville et à se fabriquer eux-mêmes une « carte documentaire » afin de tirer profit des équipements offerts en réseau et théoriquement disponibles au plus grand nombre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,015
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociétés→Même sujetLiterature, Musicology, and Cultural Analysis→Travaux en français237 207→