MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039816272 · doi:10.2118/2000-062

Improvements in Lost-Circulation Control During Drilling Using Shear-Sensitive Fluids

2000· article· en· W2039816272 sur OpenAlexaffabout
Lynne E. Johnson, Patrick Murphy, K. Arsanious

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLost circulationPetroleum engineeringDrilling fluidDrillingGeologyCirculation (fluid dynamics)Shear (geology)Well controlComputer scienceMarine engineeringMechanicsMechanical engineeringEngineeringPetrologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lost circulation is a major and costly drilling problem that severely affects the drilling curve and increases costs. To address this problem, a new treatment system has been developed that is pumped through the bit, for accurate placement into the lost-circulation zone. Such a plugging fluid, designed to gel after being sheared through a bit, cures the losses without the need for extra drill pipe trips, drilling of cement plugs, or time spent waiting on cement. The quick rate of cure allows operators to resume drilling with minimum downtime, usually within 30 minutes of a successful treatment. Introduction This paper describes the technology and performance of the system and presents field case studies that demonstrate its success in curing problems with total loss of circulation. In most cases, drilling was resumed in less than 1 hour, with total circulation, after successful treatment by this innovative lost-circulation technology. This system is called Shear Sensitive Plugging Fluid (SSPF). CONVENTIONAL LC TREATMENTS Lost circulation (LC) is major drilling problem that can be very detrimental to drilling practices and the economic curve. There are many causes of LC and various techniques for solutions. Techniques, in the past have included thixotropic cements, diesel oil bentonite plugs, dual injection plugs and LCM sweeps. Such methods of LC treatment have limited application, some more promising in minor losses and weak formations, others for vugular and fractured formations. LC can be a predictable problem in a developed field and contingency plans are often evaluated. Many operators can accurately predict the depth at which losses will be expected and the rate at which drilling fluid will be lost. One developed field, Chinchaga, in Northern Alberta, is such a case. If losses occur in this field, it will be at a depth of 900 m to 1050 m, in the top of the Debolt formation and will usually be total. The history of this field has had limited success with traditional LC treatments and require alternative solutions. Thixotropic cements have limited capability and require precious rig time. The success of cements depends on the thief zone characteristics. Large fractured, vugular formations are unable to support a 1700 kg/m3 plug with a thickening time of 90 minutes. The large, deviated, voids do not slow the slurry sufficiently to demonstrate its thixotropic characteristic. In addition, the time required to trip drill pipe out of and into the hole, waiting on cement and drilling out, is not cost effective for operators. The placement of LCM sweeps is a traditional solution that has plugged zones with low success rates. LCM plugs will often deteriorate over time due to tripping pipe and increased ECD across the treated zone. LCM's can occasionally plug drill nozzles requiring extra tripping or extreme well control methods if LC and kicks occur simultaneously. Dual injection fluids that inter-mix downhole at the LC zone depend on many factors to be successful.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207