MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039829903 · doi:10.1021/bi010408o

Comparative Analysis of Folding and Substrate Binding Sites between Regulated Hexameric Type II Citrate Synthases and Unregulated Dimeric Type I Enzymes<sup>,</sup>

2001· article· en· W2039829903 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandom hexamerDimerChemistryCitrate synthaseCrystallographyStereochemistryAllosteric regulationProtein quaternary structureEnzymeProtein structureBiochemistryProtein subunit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the first structure determination of a type II citrate synthase, an enzyme uniquely found in Gram-negative bacteria. Such enzymes are hexameric and are strongly and specifically inhibited by NADH through an allosteric mechanism. This is in contrast to the widespread dimeric type I citrate synthases found in other organisms, which do not show allosteric properties. Our structure of the hexameric type II citrate synthase from Escherichia coli is composed of three identical dimer units arranged about a central 3-fold axis. The interactions that lead to hexamer formation are concentrated in a relatively small region composed of helix F, FG and IJ helical turns, and a seven-residue loop between helices J and K. This latter loop is present only in type II citrate synthase sequences. Running through the middle of the hexamer complex, and along the 3-fold axis relating dimer units, is a remarkable pore lined with 18 cationic residues and an associated hydrogen-bonded network. Also unexpected was the observation of a novel N-terminal domain, formed by the collective interactions of the first 52 residues from the two subunits of each dimer. The domain formed is rich in beta-sheet structure and has no counterpart in previous structural studies of type I citrate synthases. This domain is located well away from the dimer-dimer contacts that form the hexamer, and it is not involved in hexamer formation. Another surprising observation from the structure of type II E. coli citrate synthase is the unusual polypeptide chain folding found at the putative acetylcoenzyme A binding site. Key parts of this region, including His264 and a portion of polypeptide chain known from type I structures to form an adenine binding loop (residues 299-303), are shifted by as much as 10 A from where they must be for substrate binding and catalysis to occur. Furthermore, the adjacent polypeptide chain composed of residues 267-297 is extremely mobile in our structure. Thus, acetylcoenzyme A binding to type II E. coli citrate synthase would require substantial structural shifts and a concerted refolding of the polypeptide chain to form an appropriate binding subsite. We propose that this essential rearrangement of the acetylcoenzyme A binding part of the active site is also a major feature of allostery in type II citrate synthases. Overall, this study suggests that the evolutionary development of hexameric association, the elaboration of a novel N-terminal domain, introduction of a NADH binding site, and the need to refold a key substrate binding site are all elements that have been developed to allow for the allosteric control of catalysis in the type II citrate synthases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle