MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039836118 · doi:10.1016/j.pain.2011.09.022

Attenuation of rodent neuropathic pain by an orally active peptide, RAP-103, which potently blocks CCR2- and CCR5-mediated monocyte chemotaxis and inflammation

2011· article· en· W2039836118 sur OpenAlexafffund
Satyanarayana S. V. Padi, Xiang Shi, Yuan Zhao, Michael R. Ruff, Noel Baichoo, Candace B. Pert, Ji Zhang

Notice bibliographique

RevuePain · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAstraZeneca
Mots-clésCCR2ChemotaxisInflammationNeuropathic painMonocyteMedicinePharmacologyNeuroscienceChemokineInternal medicineReceptorChemokine receptorBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemokine signaling is important in neuropathic pain, with microglial cells expressing CCR2 playing a well-established key role. DAPTA, a HIV gp120-derived CCR5 entry inhibitor, has been shown to inhibit CCR5-mediated monocyte migration and to attenuate neuroinflammation. We report here that as a stabilized analog of DAPTA, the short peptide RAP-103 exhibits potent antagonism for both CCR2 (half maximal inhibitory concentration [IC50] 4.2 pM) and CCR5 (IC50 0.18 pM) in monocyte chemotaxis. Oral administration of RAP-103 (0.05-1 mg/kg) for 7 days fully prevents mechanical allodynia and inhibits the development of thermal hyperalgesia after partial ligation of the sciatic nerve in rats. Administered from days 8 to 12, RAP-103 (0.2-1 mg/kg) reverses already established hypersensitivity. RAP-103 relieves behavioral hypersensitivity, probably through either or both CCR2 and CCR5 blockade, because by using genetically deficient animals, we demonstrated that in addition to CCR2, CCR5 is also required for the development of neuropathic pain. Moreover, RAP-103 is able to reduce spinal microglial activation and monocyte infiltration, and to inhibit inflammatory responses evoked by peripheral nerve injury that cause chronic pain. Our findings suggest that targeting CCR2/CCR5 should provide greater efficacy than targeting CCR2 or CCR5 alone, and that dual CCR2/CCR5 antagonist RAP-103 has the potential for broad clinical use in neuropathic pain treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207