MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039928840 · doi:10.1152/jn.00363.2004

Very Fast Oscillations Evoked by Median Nerve Stimulation in the Human Thalamus and Subthalamic Nucleus

2004· article· en· W2039928840 sur OpenAlexaff
Ritsuko Hanajima, Robert Chen, P. Ashby, Andrés M. Lozano, William D. Hutchison, Karen D. Davis, Jonathan O. Dostrovsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésThalamusSubthalamic nucleusNeuroscienceStimulationNucleusPsychologyMedian nerveDeep brain stimulationMedicineAnatomyParkinson's diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very fast oscillations (VFOs; 500-1,500 Hz) are associated with sensory-evoked potentials (SEPs), but their origin is unknown. To characterize the origins of VFOs, we studied 35 patients with deep brain stimulation (DBS) electrodes [15 with thalamic and 20 with the subthalamic nucleus (STN) electrodes]. We recorded median nerve stimulation-evoked SEPs from the thalamus and STN with microelectrodes during stereotactic surgery and from the contacts of the DBS electrodes postoperatively. We also examined the firing of individual neurons in thalamus in relation to the VFOs. In the thalamus, VFOs with frequencies around 1,000 Hz were superimposed on slow potentials. Both slow and fast SEP components showed phase reversals in the somatosensory thalamus [ventralis caudalis (Vc)]. Median nerve poststimulus time histograms showed that single thalamic neurons fired at preferred times at intervals between 0.8 to 1.2 ms that were synchronous with the VFOs, although the neurons fired only once or a few times per trial. In the STN, low-amplitude SEPs with VFOs were observed at a latency similar to the thalamic SEPs. The VFOs from STN probably represent volume conduction, possibly from the medial lemniscus. We conclude that the thalamic VFOs are generated within Vc and that they induce time-locked firing in a network of neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207