Inhibition of histone deacetylases enhances DNA damage repair in SCNT embryos
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown that DNA damage affects embryo development and also somatic cell reprogramming into induced pluripotent stem (iPS) cells. It has been also shown that treatment with histone deacetylase inhibitors (HDACi) improves development of embryos produced by somatic cell nuclear transfer (SCNT) and enhances somatic cell reprogramming. There is evidence that increasing histone acetylation at the sites of DNA double-strand breaks (DSBs) is critical for DNA damage repair. Therefore, we hypothesized that HDACi treatment enhances cell programming and embryo development by facilitating DNA damage repair. To test this hypothesis, we first established a DNA damage model wherein exposure of nuclear donor cells to ultraviolet (UV) light prior to nuclear transfer reduced the development of SCNT embryos proportional to the length of UV exposure. Detection of phosphorylated histone H2A.x (H2AX139ph) foci confirmed that exposure of nuclear donor cells to UV light for 10 s was sufficient to increase DSBs in SCNT embryos. Treatment with HDACi during embryo culture increased development and reduced DSBs in SCNT embryos produced from UV-treated cells. Transcript abundance of genes involved in either the homologous recombination (HR) or nonhomologous end-joining (NHEJ) pathways for DSBs repair was reduced by HDACi treatment in developing embryos at day 5 after SCNT. Interestingly, expression of HR and NHEJ genes was similar between HDACi-treated and control SCNT embryos that developed to the blastocyst stage. This suggested that the increased number of embryos that could achieve the blastocyst stage in response to HDACi treatment have repaired DNA damage. These results demonstrate that DNA damage in nuclear donor cells is an important component affecting development of SCNT embryos, and that HDACi treatment after nuclear transfer enhances DSBs repair and development of SCNT embryos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».