Exploring the relationship between funneled energy landscapes and two‐state protein folding
Notice bibliographique
Résumé
It should take an astronomical time span for unfolded protein chains to find their native state based on an unguided conformational random search. The experimental observation that folding is fast can be rationalized by assuming that protein energy landscapes are sloped towards the native state minimum, such that rapid folding can proceed from virtually any point in conformational space. Folding transitions often exhibit two-state behavior, involving extensively disordered and highly structured conformers as the only two observable kinetic species. This study employs a simple Brownian dynamics model of "protein particles" moving in a spherically symmetrical potential. As expected, the presence of an overall slope towards the native state minimum is an effective means to speed up folding. However, the two-state nature of the transition is eradicated if a significant energetic bias extends too far into the non-native conformational space. The breakdown of two-state cooperativity under these conditions is caused by a continuous conformational drift of the unfolded proteins. Ideal two-state behavior can only be maintained on surfaces exhibiting large regions that are energetically flat, a result that is supported by other recent data in the literature (Kaya and Chan, Proteins: Struct Funct Genet 2003;52:510-523). Rapid two-state folding requires energy landscapes exhibiting the following features: (i) A large region in conformational space that is energetically flat, thus allowing for a significant degree of random sampling, such that unfolded proteins can retain a random coil structure; (ii) a trapping area that is strongly sloped towards the native state minimum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».