Fatty Acid Translocase/CD36 Deficiency Does Not Energetically or Functionally Compromise Hearts Before or After Ischemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence from humans suggests that fatty acid translocase (FAT)/CD36 deficiency can lead to functionally and/or energetically compromised hearts, but the data are equivocal, and the subject remains controversial. In this report we assessed the contribution of FAT/CD36 to overall fatty acid oxidation rates in the intact heart and determined the effect of FAT/CD36 on energy metabolism during reperfusion of ischemic hearts. METHODS AND RESULTS: Isolated working hearts from wild-type and FAT/CD36-knockout (KO) mice were perfused with Krebs-Henseleit solution containing 0.4 or 1.2 mmol/L [U-3H]palmitate, 5 mmol/L [U-14C]glucose, 2.5 mmol/L calcium, and 100 microU/mL insulin at a preload pressure of 11.5 mm Hg and afterload pressure of 50 mm Hg. Hearts were aerobically perfused for 30 minutes or aerobically perfused for 30 minutes, followed by 18 minutes of global no-flow ischemia and 40 minutes of aerobic reperfusion. Rates of fatty acid oxidation in FAT/CD36-KO hearts were significantly lower than in wild-type hearts at both concentrations of palmitate (0.4 or 1.2 mmol/L). In addition, hearts from FAT/CD36-KO mice displayed a compensatory increase in glucose oxidation rates. On aerobic reperfusion after ischemia, cardiac work of FAT/CD36-KO hearts recovered to the same extent as wild-type hearts. CONCLUSIONS: FAT/CD36-deficient hearts are not energetically or functionally compromised and are not more sensitive to ischemic injury because glucose oxidation can compensate for the loss of fatty acid-derived ATP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».