Soil and Crop Response to Varying Levels of Compaction, Nitrogen Fertilization, and Clay Content
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Compaction affects nearly all soil properties and functions, thereby affecting the growth, distribution, and function of roots, and crop productivity. Our objectives in this research were to evaluate the effects of compaction, N fertilization, and soil texture on corn ( Zea mays L.) growth and yield and to determine whether additional N fertilization could compensate for lower yields caused by compaction. Soil was differentially compacted for 3 yr to create two compaction treatments in Year 1 and four in Years 2 and 3; N fertilizer was applied at two rates in Year 1 and four different rates to each compaction treatment in Years 2 and 3; yield was measured in each of the 3 yr, and soil and crop growth properties were measured after 2 and 3 yr. Variation in soil texture across the experimental plots allowed us to partly assess the effects of clay content on the soil and crop response to compaction. Compaction substantially reduced plant growth and productivity; yields were reduced by up to 2.7 Mg ha −1 (33%) and dry matter by 4.1 Mg ha −1 (26%) in compacted soils. Avoiding compaction for a year appeared to allow crop growth and yields to recover. For example, grain yield after two consecutive years of compaction (5.21 Mg ha −1 ) was significantly lower than after 1 yr of compaction followed by no compaction (7.59 Mg ha −1 ). Compaction increased soil strength near the bottom of the plow layer, where a carryover effect of compaction was apparent. Compaction‐induced yield reductions were greatest on soils with more clay and were attributed to adverse soil physical conditions rather than limited N fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle