Soil and Crop Response to Varying Levels of Compaction, Nitrogen Fertilization, and Clay Content
Notice bibliographique
Résumé
Compaction affects nearly all soil properties and functions, thereby affecting the growth, distribution, and function of roots, and crop productivity. Our objectives in this research were to evaluate the effects of compaction, N fertilization, and soil texture on corn ( Zea mays L.) growth and yield and to determine whether additional N fertilization could compensate for lower yields caused by compaction. Soil was differentially compacted for 3 yr to create two compaction treatments in Year 1 and four in Years 2 and 3; N fertilizer was applied at two rates in Year 1 and four different rates to each compaction treatment in Years 2 and 3; yield was measured in each of the 3 yr, and soil and crop growth properties were measured after 2 and 3 yr. Variation in soil texture across the experimental plots allowed us to partly assess the effects of clay content on the soil and crop response to compaction. Compaction substantially reduced plant growth and productivity; yields were reduced by up to 2.7 Mg ha −1 (33%) and dry matter by 4.1 Mg ha −1 (26%) in compacted soils. Avoiding compaction for a year appeared to allow crop growth and yields to recover. For example, grain yield after two consecutive years of compaction (5.21 Mg ha −1 ) was significantly lower than after 1 yr of compaction followed by no compaction (7.59 Mg ha −1 ). Compaction increased soil strength near the bottom of the plow layer, where a carryover effect of compaction was apparent. Compaction‐induced yield reductions were greatest on soils with more clay and were attributed to adverse soil physical conditions rather than limited N fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».