2D XANES–XEOL Spectroscopy Studies of Morphology-Dependent Phase Transformation and Corresponding Luminescence from Hierarchical TiO<sub>2</sub> Nanostructures
Notice bibliographique
Résumé
Hierarchical TiO 2 nanostructures with the nanograss at the top and the close-ended nanotube at the bottom were synthesized by an extended electrochemical anodization process. Upon thermal annealing, the hierarchical TiO 2 nanostructures exhibit a morphology-dependent phase transformation behavior: the amorphous as-prepared nanotube layer undergoes an amorphous-anatase-rutile phase transformation upon annealing at 550 °C and 850 °C, respectively; the nanograss, on the other hand, remains in the anatase phase with an annealing temperature up to 850 °C and becomes anatase-dominant anatase–rutile-multiphase at 900 °C. In addition, the nanotube and nanograss exhibit intriguing light-emitting properties. A two-dimensional X-ray absorption near-edge structure – X-ray excited optical luminescence (2D XANES–XEOL) spectroscopy technique is used to investigate such phenomenon, which correlates the origin of the luminescence with the local chemical entrainment of the nanostructured TiO 2 . Implications of these observations are thoroughly discussed. These properties are desirable for the engineering of novel TiO 2 nanoheterostructures for photocatalysis as well as optical and photonic devices, especially the fabrication of a stable high temperature anatase phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».