Modulation of Cell Proliferation and Cell Cycle Regulators by Vitamin E in Human Prostate Carcinoma Cell Lines
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Vitamin E has been identified as a candidate agent for the prevention of prostate cancer. We hypothesize that the mechanism for this effect is in part a result of cell cycle inhibition rather than only due to a reduction in reactive oxygen species. We tested whether vitamin E induces cell cycle arrest in prostate carcinoma, mediated by alterations in cell cycle regulatory proteins, including cyclin E, cdk2 and p27. MATERIALS AND METHODS: Cells were incubated with and without vitamin E (alpha-tocopherol succinate, 20 microg./ml.), fixed and stained with propidium iodide for flow cytometry analysis. In parallel experiments total protein was extracted, immunoprecipitated with cyclin E antibody and analyzed by Western blot for the expression of cell cycle markers. RESULTS: Flow cytometry analysis revealed a dramatic reduction in the S phase percent of LNCaP and PC3 cells in response to vitamin E (69% and 95%, respectively). It was accompanied by over expression of p27 (3-fold increase) with vitamin E treatment. CONCLUSIONS: This study demonstrates that at physiological concentrations vitamin E induced profound cell cycle arrest mediated by up-regulation of p27. This observation provides a theoretical basis for the putative chemopreventive effect of vitamin E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».