MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040475315 · doi:10.1097/01213011-200506000-00001

Polymorphisms of human nuclear receptors that control expression of drug-metabolizing enzymes

2005· review· en· W2040475315 sur OpenAlexaff
Allan B. Okey, Paul C. Boutros, Patricia A. Harper

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2005
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAryl hydrocarbon receptorBiologyNuclear receptorReceptorDrug metabolismGeneXenobioticSingle-nucleotide polymorphismTranscription factorPhenotypeGeneticsFunction (biology)EnzymeCell biologyBiochemistryGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phenotypic variation in human drug metabolism frequently can be attributed to polymorphisms in genes that encode drug-metabolizing enzymes (DMEs). However, levels of Phase I and Phase II DMEs also vary because many of these enzymes are induced by a myriad of xenobiotic chemicals. Individual differences in the capacity for induction contribute to variation in drug metabolism in human populations. Induction is mediated by intracellular receptors that act as ligand-dependent transcription factors, including several members of the nuclear receptor (NR) superfamily and the aryl hydrocarbon receptor (AHR). Genetic variations (SNPs and others) exist in genes that encode these human receptors but few of the known polymorphisms have any significant effect on enzyme induction. We suggest that the current scarcity of SNPs that are able to alter function in the DME-regulating NRs reflects considerable evolutionary selective pressures that conserve the key functional domains in these receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207