Facile proton conduction in H+/Li+ ion-exchanged garnet-type fast Li-ion conducting Li5La3Nb2O12
Notice bibliographique
Résumé
Garnet-type Li5La3Nb2O12, among several other Li-stuffed garnet compounds, is known to be unstable under moisture and undergoes H+/Li+ ion-exchange at room temperature. While there have been reports on proton-exchange in water, the transport of the protons in the garnet structure is yet to be characterized by electrical methods. In this work, proton-exchange was performed on the pellet form of Li5La3Nb2O12 for 4, 7, and 10 days, while the pellet generally showed less proton-exchange due to less surface area exposed to water, longer treatment times did allow the reaction to proceed further. Neutron diffraction (ND) studies were utilized to locate the H-site in the garnet-type structure and to confirm which Li ion sites were exchanged. For H exchanged Li5La3Nb2O12, the neutron diffraction studies indicated that H exchanged preferentially for Li in the distorted octahedral sites of the Iad space group (no. 230). AC impedance measurements were done on as-prepared Li5La3Nb2O12 under 3% H2O + N2 and 3% D2O + N2, which suggested proton conduction under humid conditions at 23–300 °C. Li5La3Nb2O12 shows a proton conductivity of 10−5 S cm−1, of the same order of magnitude as Li ion conduction, at room temperature in humidity where protons seem to be incorporated from the solid and gas phase equilibrium reaction. Proton reversible Nafion electrode experiments indicate facile proton conduction in Li garnets under humidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».