MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040510625 · doi:10.1139/t06-068

Undrained anisotropy of Hostun RF loose sand: new experimental investigations

2006· article· en· W2040510625 sur OpenAlexvenueno aff
Z. Finge, T. Doanh, Phillippe Dubujet

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringStress pathAnisotropyShearing (physics)Effective stressGeologyPore water pressureStress (linguistics)Hyperelastic materialMaterials scienceShear (geology)Structural engineeringEngineeringFinite element methodPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The undrained behaviour of loose and overconsolidated Hostun RF sand in triaxial compression and extension tests is described. The samples are isotropically or anisotropically overconsolidated along several constant effective stress ratio paths with various overconsolidation ratios (OCR), up to 24. To minimize the effect of variation of density on the observed undrained behaviour, all tested samples are required to have a nearly identical void ratio before the final monotonic undrained shearing. Isotropically overconsolidated and normally consolidated samples exhibit the same phenomenon of partial static liquefaction, but anisotropically overconsolidated specimens reveal a completely different undrained behaviour. A common pseudoelastic response is observed for a given overconsolidation history. This response is induced by recent stress history in terms of effective stress paths, independent of the OCR during overconsolidation. The initial gradient of the effective stress paths seems to depend solely on the direction of the previous linear stress path history. This paper offers a comprehensive understanding of the mechanism of the induced anisotropy of loose sand created by simple linear stress paths from three different initial stress states in the classical triaxial plane. The pseudoelastic response can be adequately modelled by a simple hyperelastic component of the elastoplastic framework.Key words: induced anisotropy, overconsolidation, instability, laboratory undrained tests, sand, hyperelasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207