Frequency-dependent streaming potential of Ottawa sand
Notice bibliographique
Résumé
[1] The scientific literature is almost devoid of frequency-dependent electrokinetic measurements on geological materials. An apparatus that allows the measurement of the streaming potential coupling coefficient of unconsolidated and disaggregated materials such as sands, gravels, and soils has been designed, constructed, and tested. The apparatus, which uses an electromagnetic drive, operates in the range 1 Hz to 1 kHz and has a 25.4 mm diameter sample chamber for samples up to 150 mm long. We have made streaming potential coupling coefficient measurements on samples of Ottawa sand as a function of frequency. The results have been analyzed using critically and variably damped second-order vibrational mechanics models as well as the theoretical models of Packard for capillary tubes and Pride for porous media. The best fit was provided by an underdamped second-order model with a damping factor of 0.8561 (R2 = 0.993). Transition frequencies were derived from the two vibrational models and the Pride model either by fitting the model to the data or directly from the model, giving 230, 273, and 256.58 Hz, respectively. These values are in good agreement with the transition frequency expected for a sand with an independently obtained effective pore radius of 6.76 × 10−5 m from laser diffraction grain size measurements. The Packard model also agrees extremely well with the experimental data (R2 = 0.987) directly providing a value of the equivalent capillary radius of 6.75 × 10−5 m that coincides within experimental errors with the independently obtained effective pore radius measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».