MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040537700 · doi:10.1034/j.1600-0714.2000.290805.x

Oral mucosal Langerhans’ cells as target, effector and vector in HIV infection

2000· article· en· W2040537700 sur OpenAlexaff
L. L. Chou, Judith E. Epstein, S Cassol, D.M. West, Wenhua He, James D. Firth

Notice bibliographique

RevueJournal of Oral Pathology and Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS oral health manifestations
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésOral mucosaImmunologyBiologyLeukoplakiaMucous membraneEpitheliumEpithelial dysplasiaPathologyMedicineImmunohistochemistryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism underlying a transition of the oral cavity mucosal epithelium towards susceptibility to opportunistic infections in HIV-seropositive patients was investigated. Phenotypic markers CD1a, HLA-DR, and CD86 of oral mucosal Langerhans' cells (LCs), p17 core protein of human immunodeficiency virus (HIV), and CD45RO of memory T cells were labeled on oral hairy leukoplakia lesional biopsies and clinically normal autologous tissue of HIV-infected patients. HIV p17 protein was detected in association with mucosal LCs, mainly within the lesional epithelium. There were significant correlations between the detection of HIV p17 and the depletion of LCs, and between the depletion of LCs and the presence of hairy leukoplakia lesions. Conjugates of activated LCs and memory T cells were also evident in the submucosal area of lesional biopsies. The findings from this study support the hypothesis that oral mucosal LCs are also the target of HIV infection. Cytopathic changes of LCs caused by productive HIV infection may contribute to selective depletion of LCs, which may impair the mucosal immunologic protection against colonization by microorganisms causing HIV-associated oral mucosal lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Oral Pathology and MedicineMême sujetHIV/AIDS oral health manifestationsTravaux en français237 207