MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040554109 · doi:10.4028/www.scientific.net/jmnm.12.93

Synthesis of Binary Mg-Based Alloys by Mechanical Alloying

2002· article· en· W2040554109 sur OpenAlexaff
Guo Xian Liang, Robert Schulz

Notice bibliographique

RevueJournal of Metastable and Nanocrystalline Materials · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMetallurgyBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The mechanical alloying behavior of magnesium with some transition and non-transition elements has been investigated. The structural changes during mechanical alloying were monitored by X-ray diffraction analysis. Mechanical alloying of Mg with transition metals V or Nb does not form alloys, and the solubilities of V and Nb in hcp-Mg are negligibly small after long time of ball milling. The solubility of Mn in Mg is extended to 0.7 at. % Mn by intensive ball milling. Mechanical alloying of Mg with Ti and Zr results in an extended solubility of Ti and Zr in Mg, due to the favorable size factor and their isomorphous structure. Mechanical alloying of Mg with Cd, Li, In, Al, Y, Zn, Ga leads to the formation of hcp Mg solid solutions containing these elements up to 20, 10, 10, 5.5, 5.5, 2.5 and 2 at. % respectively. In the case of ball milling Mg with Ni, Sn, Pb, the equilibrium intermetallic compounds of Mg with these elements are obtained. The formation of equilibrium intermetallic phases suppresses the solubility of these elements in Mg, and the solubility extensions are close to zero. A full solid solution of Ag in hcp-Mg forms after 25 hours of mechanical alloying of the Mg-5 at. % Ag. However, prolonged milling to 40 hours leads to the precipitation of a Mg3Ag phase and a concomitant decrease in the solubility of Ag in hcp-Mg phase. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metastable and Nanocrystalline MaterialsMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207