MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040561700 · doi:10.1038/sj.bjp.0705474

Electrophysiological evidence for a gradient of G protein‐gated K<sup>+</sup> current in adult mouse atria

2003· article· en· W2040561700 sur OpenAlexaff
Alan Lomax, Robert A. Rose, Wayne R. Giles

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyCarbacholMuscarinic acetylcholine receptorChemistryPirenzepineElectrophysiologyMyocyteAcetylcholineMethoctramineStimulationReceptorBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole cell current and voltage clamp techniques were used to examine the properties of acetylcholine-sensitive K+ current (IKACh) in myocytes from adult mouse atrium. Superfusion of a maximal dose of carbachol (CCh; 10 microM) caused a substantial increase in K+ current in all myocytes examined. The current-voltage (I-V) relation of maximally activated IKACh exhibited weak inward rectification. Consequently, CCh increased the amount of depolarising current necessary to evoke action potentials (APs), and APs evoked in CCh had significantly shorter durations than control APs (P<0.05). The effects of CCh on K+ current and on AP properties were blocked by the muscarinic receptor antagonist methoctramine (1 microM). ACh (10 microM) activated a K+ current with identical properties to that activated by CCh, as did the A1 receptor agonist adenosine (100 microM). Right atrial myocytes had significantly more IKACh than left atrial myocytes (P<0.05), regardless of whether IKACh was evoked by superfusion of muscarinic or A1 receptor agonists. IKACh current density was significantly higher in SA node myocytes than either right or left atrial myocytes. These data identify a gradient of IKACh current density across the supraventricular structures of mouse heart. This gradient, combined with the heterogeneous distribution of parasympathetic innervation of the atria, may contribute to the proarrhythmic ability of vagal nerve stimulation to augment dispersion of atrial refractoriness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207