Advances in Mobile Intraoperative Magnetic Resonance Imaging
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal was to enhance a mobile magnetic resonance imaging system developed for neurosurgery. Components of the system included an actively shielded, 1.5-T superconducting magnet, a titanium operating room table, a radiofrequency (RF) head coil that could be disassembled, and local RF shielding. METHODS: The system was designed and implemented by the Division of Neurosurgery, University of Calgary (Calgary, Alberta, Canada), in collaboration with the National Research Council of Canada Institute for Biodiagnostics (Winnipeg, Manitoba, Canada). The ceiling-mounted, 1.5-T magnet was moved into and out of the surgical field as required. After initial success in monitoring the resection of various intracranial and cranial base lesions, significant modifications to the system were made by Innovative Magnetic Resonance Imaging Systems, Inc. (Winnipeg, Manitoba, Canada), and BrainLAB (Heimstetten, Germany). These modifications included the design and construction of a shorter magnet with a larger bore and stronger gradients, widening of the titanium operating room table, modification of the RF coil housing to allow vertical movement and incorporation of a three-pin head-clamp, construction of a transparent, copper-impregnated RF shield, and integration with a surgical navigation system. RESULTS: The movable intraoperative imaging system has now been used for 101 neurosurgical procedures, including the previously reported cases. CONCLUSION: The modifications to the system have enhanced its integration with established neurosurgical techniques and have improved patient safety. The larger magnet bore size, together with the ability to move the RF coil vertically, allows placement of patients in prone or lateral positions. Surgical navigation has been successfully integrated with the intraoperatively acquired high-resolution images. The ability to identify and resect residual lesions before wound closure remains a tremendous immediate advantage of this technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».