MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040610561 · doi:10.1021/ja028109p

The ATCUN Domain as a Probe of Intermolecular Interactions:  Application to Calmodulin−Peptide Complexes

2002· article· en· W2040610561 sur OpenAlexaff
Tapas K. Mal, Mitsuhiko Ikura

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCalmodulinPeptideMyosin light-chain kinaseKinaseIntermolecular forceProtein kinase domainProtein kinase ABiochemistryBiophysicsStereochemistryComputational biologyMyosinMoleculeEnzymeBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The utility of a three-residue Cu2+ binding motif (ATCUN domain) for studying intermolecular interactions is demonstrated. By comparing a set of 1H-15N correlation spectra recorded on complexes of calmodulin (CaM) and peptides with the ATCUN tag in the presence and absence of Cu2+ the two possible canonical binding orientations of the peptide can be rapidly distinguished. The methodology is confirmed with studies of complexes of CaM and peptides from myosin light chain kinase and CaM kinase kinase, for which high-resolution structures are available, and then applied to a complex with CaM kinase I for which structural data has not been obtained. The orientation of the CaM kinase I and myosin light chain kinase peptides are shown to be identical. In the case of a complex of CaM with a peptide for which structural information is not available, the present methodology, in combination with 1H-15N residual dipolar couplings measured on CaM, and the database of existing CaM-peptide structures, allows a homology model to be built rapidly and with confidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207