MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040631573 · doi:10.1152/ajpregu.00404.2002

Triggering of sarcoplasmic reticulum Ca<sup>2+</sup>release and contraction by reverse mode Na<sup>+</sup>/Ca<sup>2+</sup>exchange in trout atrial myocytes

2003· article· en· W2040631573 sur OpenAlexaff
Leif Hove‐Madsen, Anna Llach, Glen F. Tibbits, Lluís Tort

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepolarizationChemistryCalciumBiophysicsEndoplasmic reticulumMembrane potentialIntracellularCaffeineContraction (grammar)NifedipineAnalytical Chemistry (journal)EndocrinologyBiochemistryChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole cell patch clamp and intracellular Ca(2+) transients in trout atrial cardiomyocytes were used to quantify calcium release from the sarcoplasmic reticulum (SR) and examine its dependency on the Ca(2+) trigger source. Short depolarization pulses (2-20 ms) elicited large caffeine-sensitive tail currents. The Ca(2+) carried by the caffeine-sensitive tail current after a 2-ms depolarization was 0.56 amol Ca(2+)/pF, giving an SR Ca(2+) release rate of 279 amol Ca(2+). pF(-1). s(-1) or 4.3 mM/s. Depolarizing cells for 10 ms to different membrane potentials resulted in a local maximum of SR Ca(2+) release, intracellular Ca(2+) transient, and cell shortening at 10 mV. Although 100 microM CdCl(2) abolished this local maximum, it had no effect on SR Ca(2+) release elicited by a depolarization to 110 or 150 mV, and the SR Ca(2+) release was proportional to the membrane potential in the range -50 to 150 mV with 100 microM CdCl(2). Increasing the intracellular Na(+) concentration ([Na(+)]) from 10 to 16 mM enhanced SR Ca(2+) release but reduced cell shortening at all membrane potentials examined. In the absence of TTX, SR Ca(2+) release was potentiated with 16 mM but not 10 mM pipette [Na(+)]. Comparison of the total sarcolemmal Ca(2+) entry and the Ca(2+) released from the SR gave a gain factor of 18.6 +/- 7.7. Nifedipine (Nif) at 10 microM inhibited L-type Ca(2+) current (I(Ca)) and reduced the time integral of the tail current by 61%. The gain of the Nif-sensitive SR Ca(2+) release was 16.0 +/- 4.7. A 2-ms depolarization still elicited a contraction in the presence of Nif that was abolished by addition of 10 mM NiCl(2). The gain of the Nif-insensitive but NiCl(2)-sensitive SR Ca(2+) release was 14.8 +/- 7.1. Thus both reverse-mode Na(+)/Ca(2+) exchange (NCX) and I(Ca) can elicit Ca(2+) release from the SR, but I(Ca) is more efficient than reverse-mode NCX in activating contraction. This difference may be due to extrusion of a larger fraction of the Ca(2+) released from the SR by reverse-mode NCX rather than a smaller gain for NCX-induced Ca(2+) release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207