MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040637085 · doi:10.1029/2011wr011152

Stochastic decadal climate simulations for the Berg and Breede Water Management Areas, Western Cape province, South Africa

2012· article· en· W2040637085 sur OpenAlexfundno aff
Arthur M. Greene, Molly Hellmuth, Trevor Lumsden

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationInternational Development Research CentreInnovative Research Group Project of the National Natural Science Foundation of China
Mots-clésDownscalingClimatologyStreamflowAutocorrelationPrecipitationCruEnvironmental scienceAutoregressive modelCoupled model intercomparison projectClimate changeClimate modelMultivariate statisticsMeteorologyGeographyEconometricsStatisticsMathematicsGeologyDrainage basinCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method is described for the generation of multivariate stochastic climate sequences for the Berg and Breede Water Management Areas in the Western Cape province of South Africa. The sequences, based on joint modeling of precipitation and minimum and maximum daily temperatures, are conditioned on annualized data, the aim being to simulate realistic variability on annual to decadal time scales. A vector autoregressive (VAR) model is utilized for this purpose and reproduces well those statistical attributes, including intervariable correlation and serial autocorrelation in individual variables, most relevant for the regional climate in this setting. The sequences incorporate nonlinear climate change trends, inferred using an ensemble of global climate models from the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5). Subannual variability is simulated using a block resampling scheme based on the k‐nearest‐neighbor approach, preserving both temporal patterns and spatial correlations. Downscaling to a network of quinary‐level catchments enables distributed runoff, streamflow, and crop simulations and the assessment and integration of impacts. Final output takes the form of daily sequences, structured for driving the ACRU agrohydrological model of the University of KwaZulu‐Natal, South Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207