MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040789999 · doi:10.1111/j.1550-7408.2007.00283.x

Small‐Subunit rRNA Phylogenies Suggest That<i>Epalxella antiquorum</i>(Penard, 1922) Corliss, 1960 (Ciliophora, Odontostomatida) Is a Member of the Plagyopylea

2007· article· en· W2040789999 sur OpenAlexaff
Thorsten Stoeck, Wilhelm Foissner, Denis H. Lynn

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAustrian Science FundDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyIncertae sedisMonophylyCladeLineage (genetic)GenusZoologyEvolutionary biologyRibosomal RNAPhylogeneticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The odontostomatid ciliates have remained a homogeneous order of ciliates since the 1930s when they were recognized as a monophyletic assemblage. Since that time they have been placed with the heterotrich ciliates, and more recently transferred as incertae sedis to the new "riboclass" class Armophorea. We were able to obtain the small subunit rRNA gene sequence of the odontostomatid Epalxella antiquorum (Penard, 1922) Corliss, 1960, collected from the meromictic alpine Lake Alat in Germany, in July 2005. An alignment with representatives of all 11 classes of ciliates unambiguously places the Epalxella sequence with other representatives of the class Plagiopylea with 100% support in both maximum likelihood and Bayesian analyses. Epalxella is the basal lineage with trimyemid and plagiopylid ciliates forming the two terminal sister clades. While this molecular support is strong and unambiguous, there are no obvious morphological features to unite these three clades. Thus, the class Plagiopylea must continue to be referred to as a "riboclass." Using the Epalxella sequence as a basal marker, we tentatively identified 20 environmental sequences to the terminal plagiopylean clades: eight to the genus Trimyema; four to the genus Plagiopyla; and eight to two new species, one of which might represent a new plagiopylean genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207