MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2040792744 · doi:10.1074/jbc.m111.334565

Dithiol-based Compounds Maintain Expression of Antioxidant Protein Peroxiredoxin 1 That Counteracts Toxicity of Mutant Huntingtin

2012· article· en· W2040792744 sur OpenAlexaff
Andrea Pitts, Kyle M Dailey, Jordan T. Newington, Andrew Chien, Robert Arseneault, Tyler Cann, Leslie M. Thompson, Robert C. Cumming

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuntingtinChemistryDithiolPeroxiredoxinReactive oxygen speciesBiochemistryAntioxidantToxicityMutantMolecular biologyCell biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial dysfunction and elevated reactive oxygen species are strongly implicated in both aging and various neurodegenerative disorders, including Huntington disease (HD). Because reactive oxygen species can promote the selective oxidation of protein cysteine sulfhydryl groups to disulfide bonds we examined the spectrum of disulfide-bonded proteins that were specifically altered in a HD context. Protein extracts from PC12 cells overexpressing the amino-terminal fragment of the Huntingtin (Htt) protein with either a nonpathogenic or pathogenic polyglutamine repeat (Htt-103Q) were resolved by redox two-dimensional PAGE followed by mass spectrometry analysis. Several antioxidant proteins were identified that exhibited changes in disulfide bonding unique to Htt-103Q expressing cells. In particular, the antioxidant protein peroxiredoxin 1 (Prx1) exhibited both decreased expression and hyperoxidation in response to mutant Htt expressed in either PC12 cells or immortalized striatal cells exposed to 3-nitropropionic acid. Ectopic expression of Prx1 in PC12 cells attenuated mutant Htt-induced toxicity. In contrast, short hairpin RNA-mediated knockdown of Prx1 potentiated mHtt toxicity. Furthermore, treatment with the dithiol-based compounds dimercaptopropanol and dimercaptosuccinic acid suppressed toxicity in both HD cell models, whereas monothiol compounds were relatively ineffective. Dimercaptopropanol treatment also prevented mutant Htt-induced loss of Prx1 expression in both cell models. Our studies reveal for the first time that pathogenic Htt can affect the expression and redox state of antioxidant proteins; an event countered by specific dithiol-based compounds. These findings should provide a catalyst to explore the use of dithiol-based drugs for the treatment of neurodegenerative diseases. Background: Decreased antioxidant activity is implicated in neurodegenerative diseases, including Huntington disease (HD). Results: Mutant Huntingtin (mHtt) triggered loss of peroxiredoxin 1 (Prx1) expression in two nerve cell models. Dimercaptopropanol treatment attenuated both mHtt-induced toxicity and loss of Prx1 expression. Conclusion: Chemical or genetic means of maintaining Prx1 expression counters mHtt toxicity. Significance: Dithiol compounds may offer new treatment options for neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→