Ultrastructure of the postcorpus of the esophagus of <i>Teratocephalus lirellus</i> (Teratocephalida) and its use for interpreting character evolution in Secernentea (Nematoda)
Notice bibliographique
Résumé
The ultrastructure of the postcorpus of the putative outgroup of Secernentea (Nematoda), Teratocephalus lirellus (Teratocephalida), is compared with previous observations of representative species Zeldia punctata (Cephalobina), Caenorhabditis elegans (Rhabditina), and Diplenteron sp. (Diplogastrina) in order to interpret the evolution of feeding structures within Secernentea. The postcorpus of T. lirellus consists of 6 marginal, 13 muscle, 3 gland, and 11 nerve cells. In both T. lirellus and Z. punctata, one duct from each of two subventral glands opens into the esophageal lumen at the junction of the isthmus and the basal bulb, whereas in C. elegans and Diplenteron sp., homologous openings are at the posterior end of the median bulb. Caenorhabditis elegans and Z. punctata each have two additional glands that open within the basal bulb. The postcorpus of each taxon has four anterior-to-posterior layered sets of radial muscle cells, except in Diplenteron sp., which lacks a grinder and has homologs to the anterior two sets only. The anterior set of muscles of T. lirellus and Z. punctata includes six mononucleate cells, whereas the homolog in C. elegans and Diplenteron sp. includes three binucleate cells. Evaluation of character polarity defines Rhabditina and Diplogastrina as sister taxa, and suggests that the character of five glands may result from functional convergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».