MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040802284 · doi:10.1139/s03-070

Ammonia removal from an aqueous solution by the use of a natural zeolite

2004· article· en· W2040802284 sur OpenAlexvenueno aff
BN Njoroge, Slade Gilbert Mwamachi

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorptionSorbentZeoliteChemistryInorganic chemistryAluminosilicateEndothermic processLangmuirAmmoniaAqueous solutionAmmoniumAdsorptionOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of batch experiments were conducted to ascertain the ability of a natural zeolite (a crystalline aluminosilicate) to remove ammonia from synthetic wastewater samples composed of ammonium hydroxide (NH 4 OH). The reaction with ammonia was observed to be very rapid, with half the amount of ammonium ions being sorbed in the first minute in some instances. Estimated ammonia uptake was favoured by low sorbate concentration, small particle size of sorbent, high temperature, and an alkaline medium. The sorption kinetics studies strongly indicated that the sorption process was largely governed by intraparticle pore diffusion. The effect of temperature on equilibrium at 14 °C and at room temperature (25 °C) showed the sorption process was endothermic, the rate and extent of sorption increasing appreciably with temperature. The equilibrium data fitted the Langmuir sorption model, a possible indication of a monolayer coverage of ammonium ions on the surface of the particle. The Langmuir correlation of the equilibrium data suggested that ion exchange might have been the dominant sorption mechanism. The zeolite seemed to have some fairly good potential for ammonia removal with the sorption capacity being about 4 mmol (NH 4 + ) per 100 g of sorbent. However, this needs to be investigated further through flow-through conditions and in the presence of other ions as in real wastewater. Key words: zeolite, aluminosilicate, sorbent, ammonia nitrogen, sorption, sorbate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207