Ammonia removal from an aqueous solution by the use of a natural zeolite
Notice bibliographique
Résumé
A series of batch experiments were conducted to ascertain the ability of a natural zeolite (a crystalline aluminosilicate) to remove ammonia from synthetic wastewater samples composed of ammonium hydroxide (NH4OH). The reaction with ammonia was observed to be very rapid, with half the amount of ammonium ions being sorbed in the first minute in some instances. Estimated ammonia uptake was favoured by low sorbate concentration, small particle size of sorbent, high temperature, and an alkaline medium. The sorption kinetics studies strongly indicated that the sorption process was largely governed by intraparticle pore diffusion. The effect of temperature on equilibrium at 14 °C and at room temperature (25 °C) showed the sorption process was endothermic, the rate and extent of sorption increasing appreciably with temperature. The equilibrium data fitted the Langmuir sorption model, a possible indication of a monolayer coverage of ammonium ions on the surface of the particle. The Langmuir correlation of the equilibrium data suggested that ion exchange might have been the dominant sorption mechanism. The zeolite seemed to have some fairly good potential for ammonia removal with the sorption capacity being about 4 mmol (NH4+) per 100 g of sorbent. However, this needs to be investigated further through flow-through conditions and in the presence of other ions as in real wastewater. Key words: zeolite, aluminosilicate, sorbent, ammonia nitrogen, sorption, sorbate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».